Donnerstag, 30. November 2006
Risk Map 2007: Mexico im Mittelfeld
Gerade auf Spiegel Online gefunden:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,451538,00.html
MX ist in beiden Kategorien "mittel".
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,451538,00.html
MX ist in beiden Kategorien "mittel".
Labels: MX
Dienstag, 28. November 2006
Die richtige Fußmatte...
Da Sven ja neulich mal ein Bild von der neuen Fußmatte vor der Tür veröffentlicht hat, habe ich auch mal geguckt und die passende gefunden:
(c)http://www.pricelessfunnypictures.com
:-)
(c)http://www.pricelessfunnypictures.com:-)
Labels: Unsinn
Donnerstag, 23. November 2006
Mein neues Leben, Kabel1, 23.11.06
...und das war mal wieder so eine Sendung, wo man sich dachte "Ist das jetzt eine Comedy-Show, oder ist das real?"
Ein Paar wandert nach Australien aus. Schon die Vorbereitung gerät zur Lachnummer, zum Verkauf der Möbel etc. kommt nicht ein einziger Interessent, dabei hatten die beiden sich für den Verkauf 2000 Euronen erhofft.
Also alles an die Straße für den Sperrmüll. ;-)
Dann beide am Flughafen, mit "Indiana Jones" Hüten, sehr professionell, also ab nach OZ.
Dort angekommen erst mal per Mietwagen nach Alice Springs, und dort kein Hotelzimmer gefunden. Nach einigem hin und her und viel Geldverschwendung aufgrund akuter Dummheit wurde eine Wohnung gesucht - "aber wir hatten uns schon so was mit Pool vorgestellt" - haben sie zwar nicht gefunden, aber eine riesige Wohnung, die ihren Ansprüchen genügt, aber leider alleine schon an Miete soviel kostet, wie die Frau im Monat verdient...
Entschieden wurde alles von der Frau, die ganz offensichtlich "die Hosen anhatte" in dieser Beziehung.
Dann noch endloses Gehampel, bis endlich ein Auto gekauft war (offensichtlich erwarteten die beiden, daß man in OZ für 100 Öre nen Rolls-Royce geschenkt bekommt), unglaublich, mit was für schwachsinnigen Erwartungen die beiden da rangegangen sind.
Der Mann bewirbt sich dann als "Tour-Guide" für Trips ins Outback und ist vollkommen erstaunt, daß er erst mal für 2 Wochen "zur Probe" und ohne Bezahlung arbeiten soll. Er hat offensichtlich erwartet, daß er als ehemaliger Versicherungs-Kaufmann (!) dort mit Kußhand genommen wird...
Nun ja, er nimmt anschließend noch einen Job als Tellerwäscher an, weil ja der Lohn seiner Frau komplett für die Wohnung draufgeht...
Zwischendurch dann noch dummes Geschwätz von den beiden Golf V, die von den beiden in Deutschland zurückgelassen werden mussten - die waren aber nur geleast. Darum war auch die Reisekasse so extrem schmal. In Deutschland also einen auf dicke Hose gemacht mit zwei neuen Autos, aber leider alles geleast und jeden Monat ein paar Kröten dafür abgedrückt.
Und der Mann stellt sich dann noch vor die Kamera und schwandroniert darüber, daß sie ja die Autos mitnehmen wollten, aber die müssten dann ja auf Rechtslenker umgebaut werden...nur dummes Gequatsche.
Alles in allem war das wohl die perfekte Sendung, um zu zeigen, wie man es nicht machen sollte.
Keine Ahnung, kein Geld für die erst Zeit, und dazu noch absolut überzogene, weltfremde Ansprüche.
Mich würde mal interessieren, wie lange die beiden da unten in OZ durchhalten...
Ein Paar wandert nach Australien aus. Schon die Vorbereitung gerät zur Lachnummer, zum Verkauf der Möbel etc. kommt nicht ein einziger Interessent, dabei hatten die beiden sich für den Verkauf 2000 Euronen erhofft.
Also alles an die Straße für den Sperrmüll. ;-)
Dann beide am Flughafen, mit "Indiana Jones" Hüten, sehr professionell, also ab nach OZ.
Dort angekommen erst mal per Mietwagen nach Alice Springs, und dort kein Hotelzimmer gefunden. Nach einigem hin und her und viel Geldverschwendung aufgrund akuter Dummheit wurde eine Wohnung gesucht - "aber wir hatten uns schon so was mit Pool vorgestellt" - haben sie zwar nicht gefunden, aber eine riesige Wohnung, die ihren Ansprüchen genügt, aber leider alleine schon an Miete soviel kostet, wie die Frau im Monat verdient...
Entschieden wurde alles von der Frau, die ganz offensichtlich "die Hosen anhatte" in dieser Beziehung.
Dann noch endloses Gehampel, bis endlich ein Auto gekauft war (offensichtlich erwarteten die beiden, daß man in OZ für 100 Öre nen Rolls-Royce geschenkt bekommt), unglaublich, mit was für schwachsinnigen Erwartungen die beiden da rangegangen sind.
Der Mann bewirbt sich dann als "Tour-Guide" für Trips ins Outback und ist vollkommen erstaunt, daß er erst mal für 2 Wochen "zur Probe" und ohne Bezahlung arbeiten soll. Er hat offensichtlich erwartet, daß er als ehemaliger Versicherungs-Kaufmann (!) dort mit Kußhand genommen wird...
Nun ja, er nimmt anschließend noch einen Job als Tellerwäscher an, weil ja der Lohn seiner Frau komplett für die Wohnung draufgeht...
Zwischendurch dann noch dummes Geschwätz von den beiden Golf V, die von den beiden in Deutschland zurückgelassen werden mussten - die waren aber nur geleast. Darum war auch die Reisekasse so extrem schmal. In Deutschland also einen auf dicke Hose gemacht mit zwei neuen Autos, aber leider alles geleast und jeden Monat ein paar Kröten dafür abgedrückt.
Und der Mann stellt sich dann noch vor die Kamera und schwandroniert darüber, daß sie ja die Autos mitnehmen wollten, aber die müssten dann ja auf Rechtslenker umgebaut werden...nur dummes Gequatsche.
Alles in allem war das wohl die perfekte Sendung, um zu zeigen, wie man es nicht machen sollte.
Keine Ahnung, kein Geld für die erst Zeit, und dazu noch absolut überzogene, weltfremde Ansprüche.
Mich würde mal interessieren, wie lange die beiden da unten in OZ durchhalten...
Labels: TV
Samstag, 18. November 2006
Herbst...
Mehr MP3 Downloads...
Witzbolde oder Kriminelle?
Ab und zu gucke ich mal das Angebot bei mobile.de durch, nicht weil ich mir ein Auto kaufen möchte, sondern einfach nur so aus Interesse. In letzter Zeit gucke ich öfter mal in der Rubrik "Dacia", weil mich interessiert, für welchen Preis der Dacia Logan MCV hier angeboten wird, und ob sich der Kauf eines Importwagens bei einem freien Händler preislich lohnen würde.
Vor einigen Wochen fand ich schon eine Verkaufsanzeige, in der ein Logan so günstig angeboten wurde, das ich mißtrauisch wurde. Und auch sonst passte einiges nicht bei der Anzeige. Diese Anzeige habe ich an den Service von mobile.de gemeldet, und 30 Minuten später war sie gelöscht.
Heute wieder das gleiche, hier Numero uno
und hier Nummer zwei.
Beide Anzeigen sind 100%ig ein Fake.
Mal gucken, wie lange es dauert, bis die beiden Anzeigen gelöscht sind...
Sind das irgendwelche Witzbolde oder schlicht und einfach Kriminelle ("...und bringen Sie Bargeld mit!" *Baseballschläger-schwing*) ? :-|
Update, 00.05 Uhr am 19. 11.: Die Anzeigen sind immer noch drin...schlafen die mobile.de Angestellten, oder glauben sie ernsthaft, daß diese Anzeigen real sind? *kopfschüttel*
Vor einigen Wochen fand ich schon eine Verkaufsanzeige, in der ein Logan so günstig angeboten wurde, das ich mißtrauisch wurde. Und auch sonst passte einiges nicht bei der Anzeige. Diese Anzeige habe ich an den Service von mobile.de gemeldet, und 30 Minuten später war sie gelöscht.
Heute wieder das gleiche, hier Numero uno
und hier Nummer zwei.
Beide Anzeigen sind 100%ig ein Fake.
Mal gucken, wie lange es dauert, bis die beiden Anzeigen gelöscht sind...
Sind das irgendwelche Witzbolde oder schlicht und einfach Kriminelle ("...und bringen Sie Bargeld mit!" *Baseballschläger-schwing*) ? :-|
Update, 00.05 Uhr am 19. 11.: Die Anzeigen sind immer noch drin...schlafen die mobile.de Angestellten, oder glauben sie ernsthaft, daß diese Anzeigen real sind? *kopfschüttel*
Labels: Fundsache
Hotelbuchung a la Mexico :-|
Wir hatten für das Jahresende schon Zimmer in San Miguel de Allende gebucht, aber das Hotel hatte die Kreditkarten bisher noch nicht belastet. Heute bekam meine Schwiegermutter in MX dann einen Anruf: Der Preis wäre nicht mehr gültig, es gelten ab sofort neue Preise.
Die liegen allerdings 60% über den bisherigen Preisen.
Mal wieder eine typische MX-Nummer: Abzocken wo es nur geht.
Okay, Hotel abbestellt. Macht doch, was ihr wollt... :-(
Die liegen allerdings 60% über den bisherigen Preisen.
Mal wieder eine typische MX-Nummer: Abzocken wo es nur geht.
Okay, Hotel abbestellt. Macht doch, was ihr wollt... :-(
Labels: MX
Freitag, 17. November 2006
TV: 24 Stunden, SAT1, 16.11.06, 23.15 Uhr
Und wieder mal sehe ich durch Zufall einen Bericht über Auswanderer.
Dieses Mal ein junges Paar aus Norddeutschland mit 2 Kleinkindern und Hund, das nach Las Palmas / Gran Canaria auswandert.
Und alles wie gehabt, Vorbereitungen unzureichend bis nicht vorhanden:
Der Mann spricht schlecht Spanisch, die Frau eigentlich gar nicht, die Frau von allem erstmal enttäuscht. Die Guardia Civil ist hundefeindlich. Die Wohnung zu klein und zu teuer. Und Gran Canaria hatte sie sich ganz anders vorgestellt, ist ja alles so zugebaut und es gibt kein Grünzeugs und es ist "schäbig und laut und stinkig". Und sie hat sich schon eine Frist von einem Monat gesetzt, und wenn es ihr dann immer noch nicht gefällt, will sie wieder zurück...
Und der Mann (studierter Tourismusmanager) hat sich auch alles "etwas einfacher und schöner " vorgestellt und jobbt in als Praktikant oder so was einem Hotel.
Und das Fazit wieder mal: Alles nicht so einfach, aber sie bereuen es nicht.
Irgendwie sind die ganzen Auswanderungs-Berichte total Banane. Und irgendwie alle gleich. Langweilig.
Dieses Mal ein junges Paar aus Norddeutschland mit 2 Kleinkindern und Hund, das nach Las Palmas / Gran Canaria auswandert.
Und alles wie gehabt, Vorbereitungen unzureichend bis nicht vorhanden:
Der Mann spricht schlecht Spanisch, die Frau eigentlich gar nicht, die Frau von allem erstmal enttäuscht. Die Guardia Civil ist hundefeindlich. Die Wohnung zu klein und zu teuer. Und Gran Canaria hatte sie sich ganz anders vorgestellt, ist ja alles so zugebaut und es gibt kein Grünzeugs und es ist "schäbig und laut und stinkig". Und sie hat sich schon eine Frist von einem Monat gesetzt, und wenn es ihr dann immer noch nicht gefällt, will sie wieder zurück...
Und der Mann (studierter Tourismusmanager) hat sich auch alles "etwas einfacher und schöner " vorgestellt und jobbt in als Praktikant oder so was einem Hotel.
Und das Fazit wieder mal: Alles nicht so einfach, aber sie bereuen es nicht.
Irgendwie sind die ganzen Auswanderungs-Berichte total Banane. Und irgendwie alle gleich. Langweilig.
Labels: TV
Donnerstag, 16. November 2006
...und ein paar Bücher. :-)
So, und noch was "für umme": Computerbücher zum runterladen.
Auch kostenlos und legal. :-)
->HIER<-
Auch kostenlos und legal. :-)
->HIER<-
Labels: Computerkram, Fundsache, Gratis
Noch ein MP 3 Sampler - kostenlos und legal
Guten Morgen,
da die Ostwestfalen ja den Ruf haben, so etwas wie die Schotten von Deutschland zu sein, bin ich natürlich immer auf der Suche nach MP3 Downloads. Kostenlos und legal versteht sich.
Auf das Angebot z.B. von Tonspion.de hatte ich ja schon hingewiesen, heute möchte ich mal auf einen weiteren, kostenlosen und legalen MP3-Sampler aufmerksam machen.
Auf der Seite pooltrax.com gibt es unter dem Titel
Freetunes. Best of free Mp3 Vol. 1
einen netten Sampler zum Download, u.a. mit Bela B., den Kaiser Chiefs und Sonic Youth.
Ganz unten auf der Seite gibt es das Cover zum Download und Links zu zwei kleinen Workshops in Sachen MP3-Bearbeitung. Die entsprechenden Tools werden auch zum Download angeboten.
Also nix wie ran und auf den heimischen Rechner saugen! :-)
da die Ostwestfalen ja den Ruf haben, so etwas wie die Schotten von Deutschland zu sein, bin ich natürlich immer auf der Suche nach MP3 Downloads. Kostenlos und legal versteht sich.
Auf das Angebot z.B. von Tonspion.de hatte ich ja schon hingewiesen, heute möchte ich mal auf einen weiteren, kostenlosen und legalen MP3-Sampler aufmerksam machen.
Auf der Seite pooltrax.com gibt es unter dem Titel
Freetunes. Best of free Mp3 Vol. 1
einen netten Sampler zum Download, u.a. mit Bela B., den Kaiser Chiefs und Sonic Youth.
Ganz unten auf der Seite gibt es das Cover zum Download und Links zu zwei kleinen Workshops in Sachen MP3-Bearbeitung. Die entsprechenden Tools werden auch zum Download angeboten.
Also nix wie ran und auf den heimischen Rechner saugen! :-)
Dienstag, 14. November 2006
Neue Kamera - allerdings unfreiwillig
N Abend,
vor gut 6 Wochen musste ich meine Digitalkamera einschicken, weil der Zoom-Regler einen "Wackelkontakt" hatte. So ein Mist.
Das war diese hier, eine Concord 5345z (hinter "Concord" steckt übrigens die Firma Jenoptik):
Schönes Ding mit Metallgehäuse (naja, größtenteils), hatte ich letztes Jahr für 139 Euronen bei Amazon.de gekauft (und auch einen Testbericht dazu geschrieben, siehe hier). Vor ca. 2 1/2 Wochen habe ich dann mal nachgefragt, wie es denn mit der Reparatur aussieht. Antwort: "Wir haben z.Zt. leider keine Austauschgeräte zur Verfügung, sobald wir welche bekommen, geht eins an Sie raus." Gut, sind ja auch nur Menschen, warte ich halt noch etwas.
Ende letzter Woche habe ich dann allerdings mal wieder eine Email geschrieben und vorsichtig darauf hingewiesen, daß ich jetzt schon ziemlich lange warte. Antwort: "Die Sache wird sofort bearbeitet."
Und heute war tatsächlich ein kleines Paket da, und folgendes war drin:
Und zwar komplett, mit allem Zubehör und nagelneu. Mmhhh...danke, aber ich hätte nix dagegen gehabt, meine Concord zurück zu bekommen (jaja, nörgeln auf hohem Niveau, ich weiß...).
Die neue hat nämlich ein schnödes Plastikgehäuse. :-(
Von der Größe her und technisch ist sie in etwa gleichwertig; die JD ist geringfügig kleiner und leichter, der Zoom etwas schlechter als bei der Concord. Die JD schluckt auch Mignon-Akkus und SD-Karten, und sie kann sogar MPEG4 mit Ton aufnehmen oder man kann sie als Diktiergerät benutzen (auch wenn ich das beides nicht unbedingt brauche). Schön ist, das die JD sowohl unter Linux wie auch unter Windoofs ohne extra Treiber problemlos als Laufwerk erkannt wird - die Concord war da zickiger.
Einen Vorteil hat die neue allerdings, das Display ist um einiges größer als das recht mickrige Display der Concord. :-) Mal zum Vergleich:
Concord 5345z
JD 5.0z3 EasyShot
Alles in allem wirkte die Concord aber schon etwas wertiger. Naja, man kann nicht alles haben.
Zumindest haben wir jetzt wieder eine handliche, kleine Kamera, die wir in den Urlaub mitnehmen können. Und am Wochenende werde ich mal mit der JD losgehen und ein paar Fotos machen - wochentags ist es mittlerweile leider schon dunkel, wenn ich vom Büro nach hause komme. :-|
vor gut 6 Wochen musste ich meine Digitalkamera einschicken, weil der Zoom-Regler einen "Wackelkontakt" hatte. So ein Mist.
Das war diese hier, eine Concord 5345z (hinter "Concord" steckt übrigens die Firma Jenoptik):
Schönes Ding mit Metallgehäuse (naja, größtenteils), hatte ich letztes Jahr für 139 Euronen bei Amazon.de gekauft (und auch einen Testbericht dazu geschrieben, siehe hier). Vor ca. 2 1/2 Wochen habe ich dann mal nachgefragt, wie es denn mit der Reparatur aussieht. Antwort: "Wir haben z.Zt. leider keine Austauschgeräte zur Verfügung, sobald wir welche bekommen, geht eins an Sie raus." Gut, sind ja auch nur Menschen, warte ich halt noch etwas.Ende letzter Woche habe ich dann allerdings mal wieder eine Email geschrieben und vorsichtig darauf hingewiesen, daß ich jetzt schon ziemlich lange warte. Antwort: "Die Sache wird sofort bearbeitet."
Und heute war tatsächlich ein kleines Paket da, und folgendes war drin:
Und zwar komplett, mit allem Zubehör und nagelneu. Mmhhh...danke, aber ich hätte nix dagegen gehabt, meine Concord zurück zu bekommen (jaja, nörgeln auf hohem Niveau, ich weiß...).Die neue hat nämlich ein schnödes Plastikgehäuse. :-(
Von der Größe her und technisch ist sie in etwa gleichwertig; die JD ist geringfügig kleiner und leichter, der Zoom etwas schlechter als bei der Concord. Die JD schluckt auch Mignon-Akkus und SD-Karten, und sie kann sogar MPEG4 mit Ton aufnehmen oder man kann sie als Diktiergerät benutzen (auch wenn ich das beides nicht unbedingt brauche). Schön ist, das die JD sowohl unter Linux wie auch unter Windoofs ohne extra Treiber problemlos als Laufwerk erkannt wird - die Concord war da zickiger.
Einen Vorteil hat die neue allerdings, das Display ist um einiges größer als das recht mickrige Display der Concord. :-) Mal zum Vergleich:
Concord 5345z
JD 5.0z3 EasyShot
Alles in allem wirkte die Concord aber schon etwas wertiger. Naja, man kann nicht alles haben.
Zumindest haben wir jetzt wieder eine handliche, kleine Kamera, die wir in den Urlaub mitnehmen können. Und am Wochenende werde ich mal mit der JD losgehen und ein paar Fotos machen - wochentags ist es mittlerweile leider schon dunkel, wenn ich vom Büro nach hause komme. :-|
Labels: Fotografieren
Samstag, 4. November 2006
Das billigste Handy der Welt?
N Abend,
seit einiger Zeit zickt mein gut 1 1/2 Jahre altes Siemens (ja, nur Siemens, das war noch vor der BenQ-Luftnummer) Handy rum. Man kann es einschalten, und nach kurzer Zeit schaltet es zuerst das Display ab - was ja auch i.O. ist - und dann sich selbst. Komplett. :-(
Nun ja, sind ja zwei Jahre Gewährleistung drauf. Also erst mal einschicken, vorausgesetzt, es gibt überhaupt noch einen Reparaturservice? Wer weiß, ob und wann ich das Teil wieder zurück bekomme. Und wie lange das dauert. Nicht, daß ich das Handy oft benutze, ich bin absoluter Wenigtelefonierer und habe darum auch nur eine Prepaid-Karte. Aber ganz ohne ist auch doof.
Dann hab ich überlegt: Vielleicht hat ja nur der Akku ne Macke...und der dürfte z.B. bei Ibää nicht allzu teuer sein. Und daß die Siemens Akkus teilweise nicht so der Bringer waren, ist ja auch bekannt. Also flugs mal geguckt: Keine große Sache, kostet inklusive Versand je nach Anbieter zwischen 5 und 13 Euronen. Das wäre ja nen Versuch wert.
Dann, gestern Abend, haben Ixhel und ich rumgeguckt, weil wir ein neues Festnetz-Telefon brauchen, das alte schwächelt schon ziemlich. Die Tasten prellen ab und an so stark, daß man kaum eine Nummer vernünftig gewählt bekommt, die Akkus sind auch schon ziemlich platt (wenn man mal vergessen hat, es wieder in die Ladestation zu stellen, waren die Akkus ruckzuck leer) und man kann teilweise kaum etwas verstehen. DECT hat es auch nicht.
Und da haben wir u.a. mal bei Quelle geguckt. Und auch was nettes gefunden, ein preiswertes schnurloses von Panasonic . Mit Panasonic habe ich bisher wirklich nur gute Erfahrungen gemacht, egal um welche Geräte es geht. Ixhel gefiel es auch (Frauen muß sowas ja immer "gefallen", Männer interessiert mehr, das es einfach funktioniert...), also bestellt.
Da isses:
Foto (c) Panasonic Deutschland
180 Stunden Standby, 17(!) Stunden Sprechzeit und die üblichen Features, die so ein Teil haben muß. Und es werden -ganz wichtig- ganz normale NiMH Akkus verwendet.
Ich könnte ja jetzt ganz unschuldig bemerken "17 Stunden Sprechzeit kommen Ixhels Telefongewohnheiten ja wirklich entgegen!", aber nee, ich sag mal nix. *grins*
Naja, jedenfalls hab ich dann noch etwa bei Quelle rumgeklickert, und in der Handy-Abteilung fand ich dann etwas, was ich zuerst für einen Druckfehler oder die Folgen von zuviel Bier gehalten habe: Ein Prepaid-Handy mit Karte und 7,5 Euronen Guthaben für ganze 10 Euro. Und zwar dieses hier:
Foto (c) Quelle
Ein Sagem My201x. Ohne Kamera, Ferseher und eingebaute Kaffeemaschine, aber ansonsten mit allem, was man so braucht. Hat sogar ein Farbdisplay und Triband. Genau richtig für Leute wie mich, die einfach nur damit telefonieren wollen. Und 10 Tage Standby hat es auch noch. Genaue technische Daten gibt es hier.
Also gleich mal mitbestellt. Mal sehen, ob das was taugt - wobei ich wie gesagt keine hohen Ansprüche stelle. Nen Handy für 2,5 Euronen...*kopfschüttel*.
Update:
Die Brocken sind jetzt eingetroffen: das Panasonic-Telefon ist, wie erwartet, recht nett. Allerdings, wie alles mittlerweile, "Made in China".
Das Sagem Handy hat wohl kein Triband, ist aber auch egal, braucht man in Europa eh nicht.
Ansonsten durchaus nen schönes, kleines Teil. Der übliche Kram wie Kalender, Vibrationsalarm , Wecker usw. ist vorhanden. Gutes Display, vernünftige Menüstruktur...und es passt perfekt in die Siemens-Handytasche. :-)
Update 2: Jetzt hat auch Spiegel Online die Billighandies entdeckt: Unter dem Titel "Billig, praktisch, gut" werden 10 preisgünstige Handies vorgestellt. Das Sagem ist auch dabei.
seit einiger Zeit zickt mein gut 1 1/2 Jahre altes Siemens (ja, nur Siemens, das war noch vor der BenQ-Luftnummer) Handy rum. Man kann es einschalten, und nach kurzer Zeit schaltet es zuerst das Display ab - was ja auch i.O. ist - und dann sich selbst. Komplett. :-(
Nun ja, sind ja zwei Jahre Gewährleistung drauf. Also erst mal einschicken, vorausgesetzt, es gibt überhaupt noch einen Reparaturservice? Wer weiß, ob und wann ich das Teil wieder zurück bekomme. Und wie lange das dauert. Nicht, daß ich das Handy oft benutze, ich bin absoluter Wenigtelefonierer und habe darum auch nur eine Prepaid-Karte. Aber ganz ohne ist auch doof.
Dann hab ich überlegt: Vielleicht hat ja nur der Akku ne Macke...und der dürfte z.B. bei Ibää nicht allzu teuer sein. Und daß die Siemens Akkus teilweise nicht so der Bringer waren, ist ja auch bekannt. Also flugs mal geguckt: Keine große Sache, kostet inklusive Versand je nach Anbieter zwischen 5 und 13 Euronen. Das wäre ja nen Versuch wert.
Dann, gestern Abend, haben Ixhel und ich rumgeguckt, weil wir ein neues Festnetz-Telefon brauchen, das alte schwächelt schon ziemlich. Die Tasten prellen ab und an so stark, daß man kaum eine Nummer vernünftig gewählt bekommt, die Akkus sind auch schon ziemlich platt (wenn man mal vergessen hat, es wieder in die Ladestation zu stellen, waren die Akkus ruckzuck leer) und man kann teilweise kaum etwas verstehen. DECT hat es auch nicht.
Und da haben wir u.a. mal bei Quelle geguckt. Und auch was nettes gefunden, ein preiswertes schnurloses von Panasonic . Mit Panasonic habe ich bisher wirklich nur gute Erfahrungen gemacht, egal um welche Geräte es geht. Ixhel gefiel es auch (Frauen muß sowas ja immer "gefallen", Männer interessiert mehr, das es einfach funktioniert...), also bestellt.
Da isses:
Foto (c) Panasonic Deutschland180 Stunden Standby, 17(!) Stunden Sprechzeit und die üblichen Features, die so ein Teil haben muß. Und es werden -ganz wichtig- ganz normale NiMH Akkus verwendet.
Ich könnte ja jetzt ganz unschuldig bemerken "17 Stunden Sprechzeit kommen Ixhels Telefongewohnheiten ja wirklich entgegen!", aber nee, ich sag mal nix. *grins*
Naja, jedenfalls hab ich dann noch etwa bei Quelle rumgeklickert, und in der Handy-Abteilung fand ich dann etwas, was ich zuerst für einen Druckfehler oder die Folgen von zuviel Bier gehalten habe: Ein Prepaid-Handy mit Karte und 7,5 Euronen Guthaben für ganze 10 Euro. Und zwar dieses hier:
Foto (c) QuelleEin Sagem My201x. Ohne Kamera, Ferseher und eingebaute Kaffeemaschine, aber ansonsten mit allem, was man so braucht. Hat sogar ein Farbdisplay und Triband. Genau richtig für Leute wie mich, die einfach nur damit telefonieren wollen. Und 10 Tage Standby hat es auch noch. Genaue technische Daten gibt es hier.
Also gleich mal mitbestellt. Mal sehen, ob das was taugt - wobei ich wie gesagt keine hohen Ansprüche stelle. Nen Handy für 2,5 Euronen...*kopfschüttel*.
Update:
Die Brocken sind jetzt eingetroffen: das Panasonic-Telefon ist, wie erwartet, recht nett. Allerdings, wie alles mittlerweile, "Made in China".
Das Sagem Handy hat wohl kein Triband, ist aber auch egal, braucht man in Europa eh nicht.
Ansonsten durchaus nen schönes, kleines Teil. Der übliche Kram wie Kalender, Vibrationsalarm , Wecker usw. ist vorhanden. Gutes Display, vernünftige Menüstruktur...und es passt perfekt in die Siemens-Handytasche. :-)
Update 2: Jetzt hat auch Spiegel Online die Billighandies entdeckt: Unter dem Titel "Billig, praktisch, gut" werden 10 preisgünstige Handies vorgestellt. Das Sagem ist auch dabei.
Mittwoch, 1. November 2006
SD-Karten: Verwirrend...
N Abend,
ich hab mich jetzt mal ein bisken umgesehen, was das Thema SD-Karten angeht.
Hintergrund: In den 5 Wochen MX-Aufenthalt ab Ende des Jahres werden wohl so einige Hundert Fotos anfallen - letztes Jahr waren es in 3 Wochen knapp 500. :-)
Die Idee war eigentlich, den Multimedia-Player als "FotoTank" einzusetzen, sprich: Von Zeit zu Zeit die Fotos von der Kamera in die kleine Kiste zu verschieben, z.B. im Internetcafe oder bei Freunden. Hätte auch den Vorteil, daß man sich die Fotos auf dem Player in halbwegs anständiger Auflösung schon mal angucken könnte. Das LCD der Kamera hat eine erheblich geringere Größe.
Und da so eine 5MP Kamera doch recht große Datenmengen produziert bei ~1,5 MB pro Foto, sollte der olle Player natürlich nach Möglichkeit mit einer möglichst großen SD-Karte bestückt werden. 4GB ist da momentan das Maß der Dinge, und sogar noch halbwegs bezahlbar. :-)
Es gibt da allerdings zwei Dinge - nee, eigentlich drei, die mir etwas Kopfzerbrechen bereiten: Zum einen steht in der Anleitung zu dem Player, daß er Karten bis 1GB schluckt und diese mit dem Dateisystem FAT oder FAT16 formatiert sein müssen.
Zum anderen liegt m.W. die "Größengrenze" für das Dateisystem FAT 16 bei 2GB...
Andererseits geben viele Anbieter an, daß auch die 4GB Karten "in fast allen neueren SD-Geräten laufen". Ja, was denn nun?
Zum dritten weiß ich nicht, welche maximale Kartengröße meine Kamera schluckt. 512Mb funktionieren einwandfrei, auf eine Anfrage an den Hersteller wegen höherer Kapazitäten bekam ich sinngemäß die Antwort "1GB könnte funktionieren, oder auch nicht..." - na danke.
Alles in allem also ziemlich viele Fragezeichen in dieser Sache. Ich weiß ehrlichgesagt noch nicht, was ich jetzt tun werde. To be continued...
ich hab mich jetzt mal ein bisken umgesehen, was das Thema SD-Karten angeht.
Hintergrund: In den 5 Wochen MX-Aufenthalt ab Ende des Jahres werden wohl so einige Hundert Fotos anfallen - letztes Jahr waren es in 3 Wochen knapp 500. :-)
Die Idee war eigentlich, den Multimedia-Player als "FotoTank" einzusetzen, sprich: Von Zeit zu Zeit die Fotos von der Kamera in die kleine Kiste zu verschieben, z.B. im Internetcafe oder bei Freunden. Hätte auch den Vorteil, daß man sich die Fotos auf dem Player in halbwegs anständiger Auflösung schon mal angucken könnte. Das LCD der Kamera hat eine erheblich geringere Größe.
Und da so eine 5MP Kamera doch recht große Datenmengen produziert bei ~1,5 MB pro Foto, sollte der olle Player natürlich nach Möglichkeit mit einer möglichst großen SD-Karte bestückt werden. 4GB ist da momentan das Maß der Dinge, und sogar noch halbwegs bezahlbar. :-)
Es gibt da allerdings zwei Dinge - nee, eigentlich drei, die mir etwas Kopfzerbrechen bereiten: Zum einen steht in der Anleitung zu dem Player, daß er Karten bis 1GB schluckt und diese mit dem Dateisystem FAT oder FAT16 formatiert sein müssen.
Zum anderen liegt m.W. die "Größengrenze" für das Dateisystem FAT 16 bei 2GB...
Andererseits geben viele Anbieter an, daß auch die 4GB Karten "in fast allen neueren SD-Geräten laufen". Ja, was denn nun?
Zum dritten weiß ich nicht, welche maximale Kartengröße meine Kamera schluckt. 512Mb funktionieren einwandfrei, auf eine Anfrage an den Hersteller wegen höherer Kapazitäten bekam ich sinngemäß die Antwort "1GB könnte funktionieren, oder auch nicht..." - na danke.
Alles in allem also ziemlich viele Fragezeichen in dieser Sache. Ich weiß ehrlichgesagt noch nicht, was ich jetzt tun werde. To be continued...
Labels: Computerkram
